Markus Gabriel: Wie der Geist in die Natur passt - Mentaler Realismus nach Nagel

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 50

  • @marctwain8273
    @marctwain8273 10 месяцев назад +1

    ein Genuss der selstreflektierten Vorlesung Gabriels 2024 zuzuhören, auch wenn ich ein Skript bräuchte um halbwegs nachlesen und denken zu können. (wenn ich da an die vielen abschätzigen Kommentare - selbsternannter Philosophen aus der Feuerzangenbowlen Zeit - hier Zombies benannt - über sein popolärwissenschaftlich gutes Buch" Ich ist nicht Gehirn: zurückdenke.)

  • @metabolcube1712
    @metabolcube1712 4 года назад +1

    Harter Tobak...
    Wie immer sehr erhellend, allerdings finde ich, die Erörterung der Grundlagen zur Entwicklung von Mündigkeit in Relation zur Autonomie hat etwas zu wenig Raum eingenommen.

    • @estherpletscher2609
      @estherpletscher2609 3 года назад

      @ Collegium Helveticum , betreffend : ein Gedanke ist ein mentaler Zustand eines Lebewesens der wahr , bezw. falsch ist . Hier muss ich wiedersprechen ,was soviel heisst , dass der Tod ein "falscher Gedanke "ist. Es ist aber so gewollt , der ewige Kreislauf ,auf Erden dienen wir für guten Kompost ,auch wenn wir gestorben sind. Im Geist ist Licht schon vorhanden .Natur ist Farblich .Diese zwei Komponenten funkzionieren über chemische Reaktionen . Universismus , an Das glauben wir. 🙏

  • @franzschmidt8297
    @franzschmidt8297 3 года назад +3

    Vor dem Vortrag von M.G. gibt es Geist und Natur, während des Vortrags nicht mehr: nach dem Vortrag gibt es das wieder. Ziemlich komisch das.

    • @hinkelsteinhinkelstein446
      @hinkelsteinhinkelstein446 2 года назад

      Könnten sie das bitte genau erörtern?

    • @franzschmidt8297
      @franzschmidt8297 2 года назад +2

      D.h.: ich hab nur Bahnhof
      verstanden und wollte das geistreich nach einem ZenKoan ausdrücken. "Vor dem Studium des Zen sind Berge Berge - während des Studiums des Zen sind Berge nicht mehr Berge - nach dem Studium des Zen sind Berge wieder Berge". Voila Buchtipp Collin McGuinn "Wie kommt der Geist in die Materie". Demnach kann der Geist dies kategorisch nicht ergründen, also ein Scheinproblem.

  • @dauerhaft
    @dauerhaft Год назад

    Wie wird der Problem-Begriff in der Definition von Intelligenz definiert?

  • @edhero4515
    @edhero4515 4 месяца назад

    Hallo Mammi!!! Siehst Du?! Ich hab hier schon 2024 gepostet, dass der Gabriel Mann recht hat!

  • @karlkronfeld9780
    @karlkronfeld9780 2 года назад +2

    OBJEKTIV GUT FORMULIERTE BEDEUTUNGSLOSIGKEIT

  • @dauerhaft
    @dauerhaft Год назад

    Angenommen eine Alien AI nimmt via Radiowellen aus einem nahen Raumschiff mit uns Kontakt auf, wie könnte überhaupt für uns die Einordnung Alien oder dessen AI unterscheidbar sein?

  • @dauerhaft
    @dauerhaft Год назад

    Die Aussage "jede Aussage ist falsch" existiert und ist also wahr.

    • @SandyBraxein
      @SandyBraxein Год назад

      Oder sie existiert ebenfalls als falsche Aussage. Damit negiert sie sich selbst und ist philosophisch ohne Bedeutung.

    • @dauerhaft
      @dauerhaft Год назад

      @@SandyBraxein das sagt mehr über die Grenzen der Philosophie als über deren Erkenntnisobjekt.

    • @jakkritphanomchit
      @jakkritphanomchit Год назад +1

      Nein, man kann sich täuschen

    • @bobhumid
      @bobhumid 10 месяцев назад

      Ja. Das ist aber ohne Bedeutung, denn nur der Kontext definiert die dazu gehörige "Wahrheit"

    • @skhi7658
      @skhi7658 2 месяца назад

      Existenz ist kein Prädikat und keine Bestimmung sondern nur ein Begriff für die Anwesenheit eines Sachverhalts im Rahmen eines bestimmten Sinnzusammenhangs .
      Die blanke Existenz einer Aussage macht diese also nicht inhaltlich wahr oder falsch.
      Vielmehr macht sie nur wahr , dass der Inhalt entweder wahr oder falsch ist , je nachdem was im gewählten Sinnzusammenhang tatsächlich der Fall ist und ob dies überhaupt objektiv feststellbar ist.

  • @dauerhaft
    @dauerhaft Год назад

    Was unterscheidet Hunger von Sehnsucht?

    • @SandyBraxein
      @SandyBraxein Год назад

      Die Sehnsucht ist geistige Kraftquelle die den Menschen befähigt über das existenzielle Bedürfnis seinen Hunger zu stillen hinauszuwachsen. Ich kann aufgrund einer starken Sehnsucht auf die mein Geist sich richtet, aufhören zu essen.

    • @dauerhaft
      @dauerhaft Год назад

      @@SandyBraxein so werden Kraft und Intention zu interessanten ontologischen Kategorien.

  • @RickB500
    @RickB500 4 года назад

    1:13:03 Ist das nichts anderes wie die Unterscheidung Genesis und Geltung? Doch der olle Kant bzw. Kantianismus ;-)

  • @Riad725
    @Riad725 4 года назад

    Hypnose

  • @RickB500
    @RickB500 4 года назад +3

    25:15 Haha, Kaffee bestellen, ist keine Naturwissenschaft. Das sei allen gesagt, die meinen, Physik handelt vom Universum und Universum heißt doch schlichtweg das All, Alles, und deswegen ist Physik die Wissenschaft von allem und alles könne aus Naturwissenschaft erklärt werden. Etymologic fallacy

  • @jurgendudda6597
    @jurgendudda6597 Год назад

    Grundlagen des vernünftigen Denkens: a) Gott ist Geist. Gott ist Geist und seine Kraft ist in seinem Geist (du hast doch sicherlich auch...,...Geist- oder?). b). Gott ist Geist und Kraft seines Geistes hat er alles in's Dasein gebracht (was machst du ohne Geist?). c) "Lasset uns Menschen machen, uns als Gegenüber, uns ähnlich". Und Gott schuf den Menschen...als Mann (xy) und Frau (xx). Die Quantenphysik sagt uns: Materie - so wie wir es normalerweise verstehen - gibt es nicht; es ist 'in Form gebrachte Energie'... Die Energie dazu: kommt von Gott. Das Leben..... ist Eigentum von Gott. Das Leben ist im Geist - Gott IST Geist, gibt ihn. Geist ist nicht nur Lebensgeist, sondern beinhaltet auch die Fähigkeit zu denken und fühlen. Ohne Gott gäbe es: nix. Gott....- eigentlich gehört ihm alles...das Sichtbare ebenso wie das Unsichtbare Universum Das erste, was Gott aus seinem Denken hervorgebracht hat, war: er gab sich selbst einen Namen...eine Form... einen Plan/ Agenda In Jesus (Prä- Existenz) hat er auch alles erschaffen (Werkmeister bei Gott). Bibel, Wort Gottes. Ich weiß, wem ich glauben kann; Der Mensch irrt - Gott nie. Wenn man die Wahrheit hat...ist Philosophie eine Kunst für.....Unwissende. studieren schützt nicht vor Dummheit, wenn man die Wahrheit nicht hat

  • @teddahmer3338
    @teddahmer3338 3 года назад +2

    Trumpbashing darf nicht fehlen.

  • @petergoldlight
    @petergoldlight 4 года назад +1

    Wahnsinn ¨!

  • @lavauru9986
    @lavauru9986 3 года назад

    he's Rickertian

  • @babaali7660
    @babaali7660 Год назад

    Warum redet er nicht frei heraus

    • @bobhumid
      @bobhumid Год назад +2

      Doch. Das tut er. GANZ GENAU DAS. Extrem klar und direkt. Man ist es einfach 2023 nicht mehr gewohnt, daß das noch Jemand tut.

  • @achterndiek5368
    @achterndiek5368 2 года назад +2

    Der Gabriel, ja, der sagt unentwegt "ja". Eine Verbesserung seiner Rhetorik, ja, wäre dringend nötig.

    • @susannemeyer7023
      @susannemeyer7023 Год назад +2

      Er redet leider etwas zu schnell, das Zuhören/Folgen wird sich erschwert dadurch, dass er teils abliest, teils frei assoziiert und damit die jeweils begonnenen Stränge unterbricht und dann jeweils an etwas anderer Stelle ist, also den Anschluss nicht richtig findet. Er mutet sich voll zu.

    • @achterndiek5368
      @achterndiek5368 Год назад

      @@susannemeyer7023
      "wird erschwert dadurch"; "mutet sich viel zu"

    • @susannemeyer7023
      @susannemeyer7023 Год назад

      „voll“, will sagen: mutet dem Publikum „viel“ zu;)

    • @susannemeyer7023
      @susannemeyer7023 Год назад

      „ja“ kommt übrigens kaum vor.

    • @achterndiek5368
      @achterndiek5368 Год назад

      @@susannemeyer7023
      Stimmt, nur 137 mal